就是想買AI界GitHub！輝達傳砸129億美元併購Hugging Face，開發者生態將洗牌？

• 原文標題：就是想買AI界GitHub！輝達傳砸129億美元併購Hugging Face，開發者生態將洗牌？
• 作者：李先泰
• 發布時間：2026-08-27 16:00 +08:00
• 修訂時間：2026-08-27 16:00 +08:00
• 來源：數位時代 BusinessNext
• 擷取方式：BusinessNext NewsArticle.articleBody JSON-LD；以下保留目前 canonical 頁面的正文與文字，不加入衍生摘要。
• Canonical URL：https://www.bnext.com.tw/article/92024/nvidia-hugging-face-acquisition-12-9-billion
• Source scope：BusinessNext /categories/ai approved surface

原文擷取

輝達（NVIDIA）傳出將斥資 129 億美元（約新台幣 4,105 億元）收購開源 AI 平台 Hugging Face。據《Business Insider》報導，雙方近幾週已展開實質協商，但尚未簽署最終協議；隨後《The Information》引述知情人士指出，兩家公司已就此價格達成收購共識。

截至 8 月 27 日，輝達與 Hugging Face 均未對此做出回應，交易尚未獲官方證實或完成交割。這樁潛在收購案若成真，將成為輝達史上規模最大的交易之一。此外，消息指出微軟（Microsoft）先前也曾與 Hugging Face 接觸，但談判無疾而終。

從投資夥伴到出價被拒，輝達追了三年

輝達與 Hugging Face 的淵源由來已久。2023 年，Hugging Face 完成 2.35 億美元融資、估值達 45 億美元時，輝達便名列投資方。2025 年底，輝達進一步提出 5 億美元的入股方案（對應估值 70 億美元），卻遭 Hugging Face 婉拒。

《金融時報》當時指出，Hugging Face 不希望引入足以左右公司決策的主導型投資人。然而不到一年後，輝達再次出擊，這次傳出的 129 億美元收購價，幾乎是當時估值的兩倍。

買下平台，等同掌握開發者生態系

Hugging Face 的核心價值並非硬體，而是其背後龐大的開發者社群。根據官方統計，截至 2025 年底，該平台坐擁逾 200 萬個公開模型與 50 萬個公開資料集，註冊用戶高達 1,300 萬，已成為開發者尋找、測試與部署開源模型的首選重鎮。

《Business Insider》分析，輝達若能成功收購，將在開發者生態圈中扎根更深，並有機會將更多龐大的運算需求導向自家晶片。

然而，輝達入主也可能反噬 Hugging Face 最寶貴的無形資產：中立性。該平台目前廣泛支援業界各家模型與硬體，包含超微（AMD）、英特爾（Intel）等輝達的直接競爭對手。開發者之所以信任並仰賴該平台，前提正是因為它不偏袒任何單一晶片商。

輝達近期的投資動能確實顯著加速。公司於 8 月 26 日宣布，本會計年度剩餘期間已編列 180 億美元用於股權投資，目前持有的未上市公司投資部位更高達 479 億美元。

值得注意的是，輝達先前幾樁大型投資案皆採取了不同策略。例如 2025 年底與晶片新創 Groq 達成的 200 億美元交易，以及與程式開發新創 Poolside 的 60 億美元合作案，輝達皆是取得技術的非獨家授權並透過入股延攬人才，保留了對方公司的獨立營運權。

相較之下，此次針對 Hugging Face 傳出的卻是「直接收購」。對於一個仰賴中立立場立足的開源平台而言，若換成由單一晶片巨頭全面接管，其後續的發展骨牌效應將與過往投資案截然不同。

延伸閱讀：輝達Q2法說關鍵7問：客戶需求翻倍，為何營收成長只敢看70？

資料來源：《Business Insider》、《The Information》、《Bloomberg》、《路透》、《金融時報》、《CNBC》、《Newcomer》、Hugging Face 官方統計

本文初稿為AI編撰，整理．編輯／李先泰

Source notes

• 本 raw capture 保留 BusinessNext 對 NVIDIA 傳出收購 Hugging Face、開發者生態價值、平台中立性，以及直接收購與非獨家投資策略差異的整理。
• 收購協商、價格、雙方未回應、平台規模、投資金額與策略分析均屬 BusinessNext 及其引用來源 attribution；截至 2026-08-27，交易尚未獲官方證實或完成交割，不將傳聞寫成既成事實。
• Hugging Face 平台統計與開源模型生態訊號應與模型品質、商業採用或市場占有率分開判讀；正式判斷仍應回查原始報導、平台規則與後續官方公告。